【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播水晶宫的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
破壁通渠，活水养鱼。这八个字，是理解CBA恢复升降级制度的一把钥匙。
前几年跟赛采访时，中国篮球协会副主席徐济成曾幽默地答记者问：不管从哪里传来升降级的风声，媒体都趋之若鹜，可见大家对这个话题的关注。
CBA和NBL之间，长期存在一道看不见的墙。
把CBA升降级孤立地看，容易陷入“该不该恢复”的二元争论。但把它放进更大的坐标系里，会发现这不是篮球的“独行”。
渠怎么通：附加赛设计的三个关键选择
消息一出，讨论很热。有人叫好，有人翻旧账，有人问细节。在《篮球》杂志发布的视频底下，球迷讨论最热的不是“谁该降级”，而是几个更具体的问题：潜力赛说取消就取消，升降级会不会也是“一年游”？为何不是NBL前两名直接升上来？工资帽审查到底查什么，走过场还是动真格？万一审查没过，递补上来的球队还要不要再打一场？
第二，赛制选择。此前流传的草案是8队赛会制，最终改为4队主客场双回合。赛会制偶然性太大，一场定胜负可能让一个赛季的努力毁于一个手感冰凉的夜晚。主客场制给了双方各自的主场，也让附加赛本身有了商业价值和叙事张力。
第三，双重门槛。赢了附加赛不等于拿到CBA资格。胜者还须完成工资帽合规审查与赛后综合评估。审查主要查：阴阳合同、薪资总额是否在1400万到4200万区间内、有没有欠薪（欠薪超过三个月直接取消资格）、有没有违规支付。
墙的两边，动力结构是相反的。CBA中下游在“吃现在”，NBL在“赌未来”。而升降级要做的，就是把两边的压力管道接通。
2025年1月，中足联挂牌成立，中国足球职业联赛管办分离改革落地。改革的目标方向写得很清楚：“把职业联赛的所有权与经营权分开、监管权与运营权分开。”中足联运营联赛首年，围绕“厘清权责边界、净化竞赛环境、激活市场活力、强化人才培养”四个维度展开。
2025-2026赛季，NBL扩军到14支球队，创近五年新高，新增焦作文旅、上海玄鸟、贵州猛龙等6家俱乐部。赛制从夏季办赛改为跨年，与CBA同步。2026年，三支NBL球队首次参加了CBA俱乐部杯，与CBA球队同场竞技。
第一，参赛资格。参赛的是CBA最后两名和NBL前两名。对阵是交叉的：CBA第20名对NBL冠军，CBA第19名对NBL亚军。CBA排名越低的球队，面对的NBL对手越强，不确定性被刻意放大了。
升降级附加赛本身，只是2027年4月的一周比赛。但围绕它的规则设计——赛前评估、工资帽审查、赛后综合评估、即时递补——暴露了改革者真正在意的东西：一个俱乐部“活着”的标准是什么。
这些问题问得都在点子上。而把这些“点”连起来看，会发现它们指向的其实是同一件事：CBA升降级不是孤立的赛制调整，它是国家体育总局“联赛一体化改革”这盘棋落下的第一颗子。
所以这次方案里有两道“非赛场”门槛特别值得注意。工资帽合规审查和赛后综合评估，把竞技成绩和财务健康绑在一起。欠薪的、财务造假的、青训空转的，赢了球也过不了关。
这也从侧面说明：一个联赛的活力，不只取决于顶层有多高，更取决于底层有没有向上的通道。
有人担心：升降级以前搞过，现在恢复，就“一定成功”吗？
升降级出现在这个时间窗口，不是巧合。管办分离改革走完第一个十年，需要回答一个问题：联赛的“产品”到底是什么？一个封闭的、没有升降级、中下游球队缺乏竞争压力的联赛产品，在市场端的说服力是有限的。恢复升降级，是在给下一个授权周期重新定义“产品”的竞争属性。
这套“竞技+运营”双闸门的设计，跟过去的升降级有一个本质区别：它不是在惩罚失败，而是在重新定义“活着”的标准。过去，CBA的准入标准在赛季前审查，存在“先上车后补票”的空间。现在，审查嵌入了升降级流程，与赛场结果直接挂钩。这不是在增加一道行政手续，这是在重新划定职业俱乐部的底线。
一体化改革：从篮球到“三大球”
这套设计的核心逻辑是：附加赛回答“谁有资格申请”，赛后评估回答“谁配得上”。赢了球但账本过不去，资格作废，由落败一方即时递补，不需要重新比赛。
这个担心可以理解，但升降级和潜力赛是两码事。潜力赛是赛制试验，执行一个赛季发现问题就停，是正常的纠错机制。升降级是篮协正式印发的制度安排，涉及CBA和NBL两级联赛的打通，CBA公司董事长杨阳在发布会上明确说，“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”这是制度性改革，不是试验品。
这些风险，制度设计者显然考虑过。如果升降级引发了大规模俱乐部退出、“假赌黑失控”等系统性风险，政策调整的可能性当然存在。
过去，一支球队可以输掉整个赛季，然后继续存在。现在，这种“制度性安全”被打破了。赢球不再是唯一标准，活着的标准被重新定义。
鱼怎么养：从“末尾淘汰”到“生态筛选”
（篮球杂志）
“差异化定位、一体化发展”这十个字，是理解这次联赛制度改革的关键。篮协主席郭振明在开幕式致辞中谈道：“今年7月，《体育强国建设“十五五”规划》经国务院同意后，由国家体育总局正式印发，这是体育领域规划首次纳入国家级专项规划，充分体现了党中央、国务院对体育事业的高度重视，标志着我国体育事业发展进入了新阶段。站在新的历史方位，规划中将加快职业体育发展放到了重要位置，提出要培育有世界影响力的职业联赛品牌，这对CBA联赛改革发展提出了更高的要求。”
壁在哪里：两个联赛，两个封闭的圈
水从哪来：NBL的“反向生长”说明了什么
但至少，那扇门开了。一个允许竞争、允许流动、允许重新来过的联赛，比一个所有人都“安全”的联赛，离职业体育的本质更近一步。
打通这道墙，靠的是一条“渠”。这条渠怎么修，有几个细节值得细看。
通道打开，回到球迷想问的一个问题——“会不会一年就取消？”
墙的这边，CBA实行准入制。20支球队坐拥固定席位，没有降级风险。中下游球队缺乏竞争压力，常规赛后半段一些“无效比赛”由此而来。一支球队可以连续几个赛季毫无起色，阵容不更新、青训不出人、战术不迭代，但席位照常、分红照拿。这不是哪支球队的问题，这是制度性失压——没有压强，就没有反应。
破壁通渠，活水养鱼。渠通了，水活了，鱼能不能养好，还要看后续的功夫。
当然，制度设计得再精巧，最终要看执行。附加赛的公信力、审查的透明度、递补机制的时效性，每一项都会在2027年4月接受检验。
NBL从来不缺想干的人，缺的是“干了有奔头”的制度环境。投资人押注的是升降级大门打开的可能性。如果这扇门再关回去，或者开得不够大，这14支球队里会有多少活到下一个周期，是个问号。
篮球这边的时间节点更微妙。2026年是CBA公司成立第十年，2026—2027赛季是管办分离改革的第十个赛季。CBA公司的运营授权将在2027年到期，双方正在谈判新一周期的授权。
而更上层的框架来自国家体育总局。7月8日，《体育强国建设“十五五”规划》由国家体育总局正式印发，首次将“三大球”提级单列，强调“职业联赛是‘三大球’发展的龙头和引擎”。国家体育总局在《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中明确提出“实施差异化定位、一体化发展，探索联赛升降级机制”。
篮球领域，CBA是龙头，承担国家队人才输出、联赛品牌建设、商业开发的功能。NBL不是CBA的“预备队”，它本身就应该是一个有独立价值的联赛。但两个联赛之间必须有制度性通道，升降级就是这条通道的物理形态。
墙的那边，NBL的处境更严峻。2023年到2025年，参赛球队从12支降到8支，安徽文一、陕西信达等老牌球队相继退出，理由很直白：看不到升级的希望，投资人撑不下去。NBL球队在活着的时候拼尽全力，却连一个“万一”的可能性都没有。
CBA联赛还未开打，话题已经热了起来。在2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会上，CBA公司董事长杨阳宣布：新赛季CBA联赛将于10月16日揭幕，取消了二十余年的升降级制度正式回归。2027年4月，CBA常规赛最后两名将与NBL前两名进行主客场交叉附加赛，胜者通过工资帽合规审查后，获得下赛季CBA准入评估资格。
辩证来看，“不会轻易取消”不等于“一定成功”。这个担心不是没有道理。升降级确实可能带来默契球风险，可能让保级压力挤压年轻球员的成长空间，可能让投资人因为担心降级而收缩投入……
【球队数据】
北京时间10月12日，NBA季前赛，森林狼121-111力克76人，保罗-乔治完成76人生涯首秀，贡献23分。
76人：保罗-乔治23分6篮板、马克西21分、乌布雷16分4篮板、德拉蒙德10分15篮板
森林狼：里德19分4篮板4助攻、麦克丹尼尔斯17分6篮板、爱德华兹16分4篮板3助攻、加尔扎14分3篮板，米诺特12分4篮板3助攻、迪林厄姆7分4篮板9助攻3抢断、迪文琴佐6分7篮板4助攻
上半场比赛，森林狼活力十足，半场轰下70分，一度领先达到20分，76人靠着保罗-乔治连中三分苦苦支撑。下半场，76人主力阵容继续登场，乔治和马克西率队一度将分差追到仅剩3分。末节进入替补大乱斗，森林狼关键时刻把握优势赢下比赛。最终，森林狼121-111力克76人。
（修楚）
【历史交锋】
在联赛里面海港是卫冕冠军，在足协杯里面北京国安是卫冕冠军，今年两个球队会第4次见面，之前3次见面，北京国安面对海港都没有输过。 要知道本赛季北京国安第一场正式比赛 ，就是超级杯2比0战胜海港。
笔者认为第四次见面，可能海港的优势更大一点，虽然现在距离比赛还有1个多月时间，但是北京国安核心外援达万是参加不了本场比赛，之前他因为在大连英博比赛里面遭遇红牌，赛后被禁赛7场。因为中超停赛只够5场，剩余的处罚足协杯的比赛来补。
笔者个人认为，本赛季达万的状态还是不错，不仅承担很多防守任务，同时在进攻方面还有不错的表现在联赛有4个进球5个助攻。 他无法出席的情况下，北京国安的进攻组织只能靠塞尔吉尼奥来承担了！
从联赛排名来看，北京国安26轮38分，进了49个球，丢了33个球，赢了11场，平了10场，攻守平衡。 而海港的33分在第7名，只是比北京国安少了5分。 双方在联赛两场交手都是战平，第一次在北京国安的主场是2比2战平， 好像北京国安进了3个球都没有 算，张玉宁 还有 一脚漂亮的世界波也没有算，第二次见面，北京国安就是外援拉莫斯一个人情况 下 ，0比0逼平了对手。
上半程受到伤病的影响，球队成绩大幅度下滑，进入下半程后，北京国安在联赛11轮保持不败，如果把足协杯、亚冠的比赛算进去的话，他们已经是16场不败了。 在后面比赛里面，11月20日跟海港比赛，是今年第四次见面是重磅的比赛。
虽然说海港今年前3次都没有赢过北京国安， 但是一年跟对手见4次面的习惯，海港已经是经历2年。2024赛季海港跟申花见面4次， 海港在足协杯战胜申花夺得足协杯冠军。2025年海港又跟申花见了4次， 海港在联赛拿下申花，后面是在联赛夺冠。 不知道今年能否还有这样运气。
【球员介绍】
之于08年龄段国少队，也是这样的情况。但如今，上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”，恐怕真正的关键点，还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时，热身安排也是如此。小组赛首战前，国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协，希望能够和中国队在沙特进行热身，但上村健一明确选择拒绝，其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组，如果中国队能小组出线的话，最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访，记者只能感慨，整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈，这是为了队伍取胜的工作职责所在，而如果真的有人干预的话，国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛，从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中，直至在沙特进行的U17亚洲杯出局，记者一路跟随，因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后，记者在赛前就对出线前景比较悲观，而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的，这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的，但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过，且目前也安家在广州，他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”，而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于，这些他所带过的球员来到国少队后，已被证明能力还不行，但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况，记者当时就断言：如此备战U17亚洲杯，国少队根本就不可能出线！
其实在最后冲刺备战的过程中，还有一些对手也曾提出约战中国队，但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了，或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见，也尊重他的意见，才按照上村的设想去备战，但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持，而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选，很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上，只要带领国少队晋级世少赛完成任务，上村就能升格为下一届国青队的主教练！
④如此信任外教换回了什么？
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时，在带队未能完成任务后，抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败，只能说是上村健一太缺少“担当”了！
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天，记者从沙特吉达启程回国。10多天前，记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫，亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京，关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预，要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初，出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半，毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中，来自鲁能足校的只有4人，来自恒大足校的是6人，而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”，就应该把情况全都开诚布公地讲出来，而不是选择性地去向媒体表达，甚至只说对自己有利的情况，而隐去暴露自己“私心”的行为！
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求，更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源，但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁，日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预，或许结局不同！
可球队从迪拜转战塔伊夫后，上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是，日本队已经与泰国队确定进行热身赛，此事只能作罢。但问题由此而生：日本队与澳大利亚队同处于第二小组，同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手，那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队？上村健一的说法和做法，是不是自相矛盾？
U17国少队今年3月6日在三水集中前，中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行，国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时，超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练，是否应该利用这样的机会去现场观看比赛，全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况？但上村本人当时又在哪里呢？
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”，作为从组建就开始跟队的记者，倒是很想问问上村：选拔球员的依据是什么？
作为外教，上村健一本可以更好地借助于中方团队，让整个球队的力量最大化，但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中，中方人员与球员交流技术动作，或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等，这本是很正常的情况，但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后，球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时，也不得不非常注意与球员的交流，也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是，当4月下旬国少队在北京进行总结时，上村健一虽然承认自己要负责任之外，并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容，而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言，甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下，连国家队出征客场都不会有这样的待遇，上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了，显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年，记者很清楚现在的舆论氛围，中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑，而又一波足坛反腐运动后，各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想，就会让人浮想联翩：是不是某些球员又是关系户？是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人？
更令人哭笑不得的是，在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时，上村大谈场地问题，认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是，比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的！
譬如，U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原，中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时，就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后，队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等，何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致？
大赛前的集训的初期阶段，教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后，上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计，只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛，随后就开始训练。结果，训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生，何尝又不是主教练的责任？正是在连伤三人后，国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前，坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上，国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后，记者曾以《U17两连败，从备战就已注定的结局》为题，详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出，由于主教练上村健一备战大赛的经验不足，备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来，导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如，上村健一在接受日本记者采访中所提及的，并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中，“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛，下半时替换出场的布尼亚明一球一助，帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用，效果会比首发更好，与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议，或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部，所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎，生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以，现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间，08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛，这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近，上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛，第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对，毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况，上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队，与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大，反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性，中方也很谨慎，教练对球员不会做出更多的指令，而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下，上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”，就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局，其实也是不想让上村健一过于难堪，毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人，对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”，却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如，中国足球前几年最为混乱的时代，特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中，在李霄鹏接手国家队出任主教练时，中国足协都无权过问，国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单，需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后，教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后，在实施主教练负责制的情况下，所有人员名单都是主教练提交，不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问，就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值，很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中，曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说，这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜，但场面占据完全的主动。
这场比赛后，不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方，甚至将他“神话”。但问题的体现，恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上，如果正是中方教练的坚持，说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发，中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗？而在那个时候，上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题，反而享受着各方的赞誉？
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快，却少有人质疑真伪，半点风吹草动都会被无限放大。所以，上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛，有完全的现场介入，作为教练无法决定出场的队员，比赛的战术也无法决定”，很快就在国内掀起波澜，甚至被演绎成各种版本。
可笑的是，上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监，这真的属于吃着中国足球的“饭”，干着砸中国足球“饭碗”的事，之前围绕着08国少队的种种传闻，恐怕也不令人意外了。接下来，上村健一能够在广州干多长时间？让我们拭目以待吧。
破壁通渠，活水养鱼。这八个字，是理解CBA恢复升降级制度的一把钥匙。
前几年跟赛采访时，中国篮球协会副主席徐济成曾幽默地答记者问：不管从哪里传来升降级的风声，媒体都趋之若鹜，可见大家对这个话题的关注。
CBA和NBL之间，长期存在一道看不见的墙。
把CBA升降级孤立地看，容易陷入“该不该恢复”的二元争论。但把它放进更大的坐标系里，会发现这不是篮球的“独行”。
渠怎么通：附加赛设计的三个关键选择
消息一出，讨论很热。有人叫好，有人翻旧账，有人问细节。在《篮球》杂志发布的视频底下，球迷讨论最热的不是“谁该降级”，而是几个更具体的问题：潜力赛说取消就取消，升降级会不会也是“一年游”？为何不是NBL前两名直接升上来？工资帽审查到底查什么，走过场还是动真格？万一审查没过，递补上来的球队还要不要再打一场？
第二，赛制选择。此前流传的草案是8队赛会制，最终改为4队主客场双回合。赛会制偶然性太大，一场定胜负可能让一个赛季的努力毁于一个手感冰凉的夜晚。主客场制给了双方各自的主场，也让附加赛本身有了商业价值和叙事张力。
第三，双重门槛。赢了附加赛不等于拿到CBA资格。胜者还须完成工资帽合规审查与赛后综合评估。审查主要查：阴阳合同、薪资总额是否在1400万到4200万区间内、有没有欠薪（欠薪超过三个月直接取消资格）、有没有违规支付。
墙的两边，动力结构是相反的。CBA中下游在“吃现在”，NBL在“赌未来”。而升降级要做的，就是把两边的压力管道接通。
2025年1月，中足联挂牌成立，中国足球职业联赛管办分离改革落地。改革的目标方向写得很清楚：“把职业联赛的所有权与经营权分开、监管权与运营权分开。”中足联运营联赛首年，围绕“厘清权责边界、净化竞赛环境、激活市场活力、强化人才培养”四个维度展开。
2025-2026赛季，NBL扩军到14支球队，创近五年新高，新增焦作文旅、上海玄鸟、贵州猛龙等6家俱乐部。赛制从夏季办赛改为跨年，与CBA同步。2026年，三支NBL球队首次参加了CBA俱乐部杯，与CBA球队同场竞技。
第一，参赛资格。参赛的是CBA最后两名和NBL前两名。对阵是交叉的：CBA第20名对NBL冠军，CBA第19名对NBL亚军。CBA排名越低的球队，面对的NBL对手越强，不确定性被刻意放大了。
升降级附加赛本身，只是2027年4月的一周比赛。但围绕它的规则设计——赛前评估、工资帽审查、赛后综合评估、即时递补——暴露了改革者真正在意的东西：一个俱乐部“活着”的标准是什么。
这些问题问得都在点子上。而把这些“点”连起来看，会发现它们指向的其实是同一件事：CBA升降级不是孤立的赛制调整，它是国家体育总局“联赛一体化改革”这盘棋落下的第一颗子。
所以这次方案里有两道“非赛场”门槛特别值得注意。工资帽合规审查和赛后综合评估，把竞技成绩和财务健康绑在一起。欠薪的、财务造假的、青训空转的，赢了球也过不了关。
这也从侧面说明：一个联赛的活力，不只取决于顶层有多高，更取决于底层有没有向上的通道。
有人担心：升降级以前搞过，现在恢复，就“一定成功”吗？
升降级出现在这个时间窗口，不是巧合。管办分离改革走完第一个十年，需要回答一个问题：联赛的“产品”到底是什么？一个封闭的、没有升降级、中下游球队缺乏竞争压力的联赛产品，在市场端的说服力是有限的。恢复升降级，是在给下一个授权周期重新定义“产品”的竞争属性。
这套“竞技+运营”双闸门的设计，跟过去的升降级有一个本质区别：它不是在惩罚失败，而是在重新定义“活着”的标准。过去，CBA的准入标准在赛季前审查，存在“先上车后补票”的空间。现在，审查嵌入了升降级流程，与赛场结果直接挂钩。这不是在增加一道行政手续，这是在重新划定职业俱乐部的底线。
一体化改革：从篮球到“三大球”
这套设计的核心逻辑是：附加赛回答“谁有资格申请”，赛后评估回答“谁配得上”。赢了球但账本过不去，资格作废，由落败一方即时递补，不需要重新比赛。
这个担心可以理解，但升降级和潜力赛是两码事。潜力赛是赛制试验，执行一个赛季发现问题就停，是正常的纠错机制。升降级是篮协正式印发的制度安排，涉及CBA和NBL两级联赛的打通，CBA公司董事长杨阳在发布会上明确说，“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”这是制度性改革，不是试验品。
这些风险，制度设计者显然考虑过。如果升降级引发了大规模俱乐部退出、“假赌黑失控”等系统性风险，政策调整的可能性当然存在。
过去，一支球队可以输掉整个赛季，然后继续存在。现在，这种“制度性安全”被打破了。赢球不再是唯一标准，活着的标准被重新定义。
鱼怎么养：从“末尾淘汰”到“生态筛选”
（篮球杂志）
“差异化定位、一体化发展”这十个字，是理解这次联赛制度改革的关键。篮协主席郭振明在开幕式致辞中谈道：“今年7月，《体育强国建设“十五五”规划》经国务院同意后，由国家体育总局正式印发，这是体育领域规划首次纳入国家级专项规划，充分体现了党中央、国务院对体育事业的高度重视，标志着我国体育事业发展进入了新阶段。站在新的历史方位，规划中将加快职业体育发展放到了重要位置，提出要培育有世界影响力的职业联赛品牌，这对CBA联赛改革发展提出了更高的要求。”
壁在哪里：两个联赛，两个封闭的圈
水从哪来：NBL的“反向生长”说明了什么
但至少，那扇门开了。一个允许竞争、允许流动、允许重新来过的联赛，比一个所有人都“安全”的联赛，离职业体育的本质更近一步。
打通这道墙，靠的是一条“渠”。这条渠怎么修，有几个细节值得细看。
通道打开，回到球迷想问的一个问题——“会不会一年就取消？”
墙的这边，CBA实行准入制。20支球队坐拥固定席位，没有降级风险。中下游球队缺乏竞争压力，常规赛后半段一些“无效比赛”由此而来。一支球队可以连续几个赛季毫无起色，阵容不更新、青训不出人、战术不迭代，但席位照常、分红照拿。这不是哪支球队的问题，这是制度性失压——没有压强，就没有反应。
破壁通渠，活水养鱼。渠通了，水活了，鱼能不能养好，还要看后续的功夫。
当然，制度设计得再精巧，最终要看执行。附加赛的公信力、审查的透明度、递补机制的时效性，每一项都会在2027年4月接受检验。
NBL从来不缺想干的人，缺的是“干了有奔头”的制度环境。投资人押注的是升降级大门打开的可能性。如果这扇门再关回去，或者开得不够大，这14支球队里会有多少活到下一个周期，是个问号。
篮球这边的时间节点更微妙。2026年是CBA公司成立第十年，2026—2027赛季是管办分离改革的第十个赛季。CBA公司的运营授权将在2027年到期，双方正在谈判新一周期的授权。
而更上层的框架来自国家体育总局。7月8日，《体育强国建设“十五五”规划》由国家体育总局正式印发，首次将“三大球”提级单列，强调“职业联赛是‘三大球’发展的龙头和引擎”。国家体育总局在《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中明确提出“实施差异化定位、一体化发展，探索联赛升降级机制”。
篮球领域，CBA是龙头，承担国家队人才输出、联赛品牌建设、商业开发的功能。NBL不是CBA的“预备队”，它本身就应该是一个有独立价值的联赛。但两个联赛之间必须有制度性通道，升降级就是这条通道的物理形态。
墙的那边，NBL的处境更严峻。2023年到2025年，参赛球队从12支降到8支，安徽文一、陕西信达等老牌球队相继退出，理由很直白：看不到升级的希望，投资人撑不下去。NBL球队在活着的时候拼尽全力，却连一个“万一”的可能性都没有。
CBA联赛还未开打，话题已经热了起来。在2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会上，CBA公司董事长杨阳宣布：新赛季CBA联赛将于10月16日揭幕，取消了二十余年的升降级制度正式回归。2027年4月，CBA常规赛最后两名将与NBL前两名进行主客场交叉附加赛，胜者通过工资帽合规审查后，获得下赛季CBA准入评估资格。
辩证来看，“不会轻易取消”不等于“一定成功”。这个担心不是没有道理。升降级确实可能带来默契球风险，可能让保级压力挤压年轻球员的成长空间，可能让投资人因为担心降级而收缩投入……
【球队数据】
北京时间10月12日，NBA季前赛，森林狼121-111力克76人，保罗-乔治完成76人生涯首秀，贡献23分。
76人：保罗-乔治23分6篮板、马克西21分、乌布雷16分4篮板、德拉蒙德10分15篮板
森林狼：里德19分4篮板4助攻、麦克丹尼尔斯17分6篮板、爱德华兹16分4篮板3助攻、加尔扎14分3篮板，米诺特12分4篮板3助攻、迪林厄姆7分4篮板9助攻3抢断、迪文琴佐6分7篮板4助攻
上半场比赛，森林狼活力十足，半场轰下70分，一度领先达到20分，76人靠着保罗-乔治连中三分苦苦支撑。下半场，76人主力阵容继续登场，乔治和马克西率队一度将分差追到仅剩3分。末节进入替补大乱斗，森林狼关键时刻把握优势赢下比赛。最终，森林狼121-111力克76人。
（修楚）
【历史交锋】
在联赛里面海港是卫冕冠军，在足协杯里面北京国安是卫冕冠军，今年两个球队会第4次见面，之前3次见面，北京国安面对海港都没有输过。 要知道本赛季北京国安第一场正式比赛 ，就是超级杯2比0战胜海港。
笔者认为第四次见面，可能海港的优势更大一点，虽然现在距离比赛还有1个多月时间，但是北京国安核心外援达万是参加不了本场比赛，之前他因为在大连英博比赛里面遭遇红牌，赛后被禁赛7场。因为中超停赛只够5场，剩余的处罚足协杯的比赛来补。
笔者个人认为，本赛季达万的状态还是不错，不仅承担很多防守任务，同时在进攻方面还有不错的表现在联赛有4个进球5个助攻。 他无法出席的情况下，北京国安的进攻组织只能靠塞尔吉尼奥来承担了！
从联赛排名来看，北京国安26轮38分，进了49个球，丢了33个球，赢了11场，平了10场，攻守平衡。 而海港的33分在第7名，只是比北京国安少了5分。 双方在联赛两场交手都是战平，第一次在北京国安的主场是2比2战平， 好像北京国安进了3个球都没有 算，张玉宁 还有 一脚漂亮的世界波也没有算，第二次见面，北京国安就是外援拉莫斯一个人情况 下 ，0比0逼平了对手。
上半程受到伤病的影响，球队成绩大幅度下滑，进入下半程后，北京国安在联赛11轮保持不败，如果把足协杯、亚冠的比赛算进去的话，他们已经是16场不败了。 在后面比赛里面，11月20日跟海港比赛，是今年第四次见面是重磅的比赛。
虽然说海港今年前3次都没有赢过北京国安， 但是一年跟对手见4次面的习惯，海港已经是经历2年。2024赛季海港跟申花见面4次， 海港在足协杯战胜申花夺得足协杯冠军。2025年海港又跟申花见了4次， 海港在联赛拿下申花，后面是在联赛夺冠。 不知道今年能否还有这样运气。
【球员介绍】
之于08年龄段国少队，也是这样的情况。但如今，上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”，恐怕真正的关键点，还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时，热身安排也是如此。小组赛首战前，国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协，希望能够和中国队在沙特进行热身，但上村健一明确选择拒绝，其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组，如果中国队能小组出线的话，最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访，记者只能感慨，整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈，这是为了队伍取胜的工作职责所在，而如果真的有人干预的话，国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛，从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中，直至在沙特进行的U17亚洲杯出局，记者一路跟随，因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后，记者在赛前就对出线前景比较悲观，而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的，这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的，但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过，且目前也安家在广州，他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”，而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于，这些他所带过的球员来到国少队后，已被证明能力还不行，但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况，记者当时就断言：如此备战U17亚洲杯，国少队根本就不可能出线！
其实在最后冲刺备战的过程中，还有一些对手也曾提出约战中国队，但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了，或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见，也尊重他的意见，才按照上村的设想去备战，但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持，而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选，很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上，只要带领国少队晋级世少赛完成任务，上村就能升格为下一届国青队的主教练！
④如此信任外教换回了什么？
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时，在带队未能完成任务后，抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败，只能说是上村健一太缺少“担当”了！
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天，记者从沙特吉达启程回国。10多天前，记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫，亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京，关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预，要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初，出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半，毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中，来自鲁能足校的只有4人，来自恒大足校的是6人，而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”，就应该把情况全都开诚布公地讲出来，而不是选择性地去向媒体表达，甚至只说对自己有利的情况，而隐去暴露自己“私心”的行为！
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求，更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源，但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁，日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预，或许结局不同！
可球队从迪拜转战塔伊夫后，上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是，日本队已经与泰国队确定进行热身赛，此事只能作罢。但问题由此而生：日本队与澳大利亚队同处于第二小组，同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手，那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队？上村健一的说法和做法，是不是自相矛盾？
U17国少队今年3月6日在三水集中前，中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行，国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时，超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练，是否应该利用这样的机会去现场观看比赛，全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况？但上村本人当时又在哪里呢？
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”，作为从组建就开始跟队的记者，倒是很想问问上村：选拔球员的依据是什么？
作为外教，上村健一本可以更好地借助于中方团队，让整个球队的力量最大化，但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中，中方人员与球员交流技术动作，或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等，这本是很正常的情况，但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后，球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时，也不得不非常注意与球员的交流，也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是，当4月下旬国少队在北京进行总结时，上村健一虽然承认自己要负责任之外，并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容，而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言，甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下，连国家队出征客场都不会有这样的待遇，上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了，显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年，记者很清楚现在的舆论氛围，中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑，而又一波足坛反腐运动后，各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想，就会让人浮想联翩：是不是某些球员又是关系户？是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人？
更令人哭笑不得的是，在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时，上村大谈场地问题，认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是，比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的！
譬如，U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原，中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时，就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后，队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等，何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致？
大赛前的集训的初期阶段，教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后，上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计，只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛，随后就开始训练。结果，训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生，何尝又不是主教练的责任？正是在连伤三人后，国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前，坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上，国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后，记者曾以《U17两连败，从备战就已注定的结局》为题，详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出，由于主教练上村健一备战大赛的经验不足，备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来，导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如，上村健一在接受日本记者采访中所提及的，并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中，“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛，下半时替换出场的布尼亚明一球一助，帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用，效果会比首发更好，与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议，或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部，所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎，生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以，现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间，08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛，这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近，上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛，第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对，毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况，上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队，与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大，反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性，中方也很谨慎，教练对球员不会做出更多的指令，而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下，上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”，就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局，其实也是不想让上村健一过于难堪，毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人，对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”，却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如，中国足球前几年最为混乱的时代，特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中，在李霄鹏接手国家队出任主教练时，中国足协都无权过问，国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单，需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后，教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后，在实施主教练负责制的情况下，所有人员名单都是主教练提交，不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问，就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值，很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中，曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说，这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜，但场面占据完全的主动。
这场比赛后，不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方，甚至将他“神话”。但问题的体现，恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上，如果正是中方教练的坚持，说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发，中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗？而在那个时候，上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题，反而享受着各方的赞誉？
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快，却少有人质疑真伪，半点风吹草动都会被无限放大。所以，上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛，有完全的现场介入，作为教练无法决定出场的队员，比赛的战术也无法决定”，很快就在国内掀起波澜，甚至被演绎成各种版本。
可笑的是，上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监，这真的属于吃着中国足球的“饭”，干着砸中国足球“饭碗”的事，之前围绕着08国少队的种种传闻，恐怕也不令人意外了。接下来，上村健一能够在广州干多长时间？让我们拭目以待吧。
📷 水晶宫精彩图集
